Ar įmanoma priimti palikimą be skolų

Dažna situacija: žmogus gauna palikimą, tačiau palikėjas turėjo skolų. Ar įmanoma jų išvengti?

Visiškai išvengti skolų priimant palikimą nepavyks. Tai logiška: juk jei būtų galima pasiimti tik turtą, bet neimti skolų, tuomet po palikėjo mirties niekada niekas jo skolų nemokėtų, nors joms padengti ir užtektų parduoti dalį palikto turto.

Tačiau pagrindinė rizika paveldėtojui yra ne šiaip skolos, o didelės skolos. Kas, jeigu skolos tokios didelės, kad, net ir pardavus visą paliktą turtą, nepavyks jų grąžinti? Paveldėjęs tokį palikimą paveldėtojas net patirtų nuostolį.

Laimė, yra galimybė šito išvengti. Jeigu priimsite palikimą pagal apyrašą, iš jūsų niekas negalės reikalauti daugiau skolų nei yra palikto turto vertė. Tarkime, jei paveldėjote iš senelio 5000 eurų, o jis turėjo 6000 eurų skolos, tai, jeigu sudarytas apyrašas, vis tiek privalėsite grąžinti tik 5000 eurų. Tačiau jei nebuvo apyrašo, privalėsite grąžinti visus 6000 eurų.

Norėdami priimti palikimą pagal apyrašą turėsite kreiptis pradžioje į notarą, iš jo gauti vykdomąjį pavedimą, kurį reikės nunešti pas antstolį. Privalėsite surašyti visą jums žinomą mirusiojo turtą ir skolas, o jei sužinosite apie kažkokį turtą ar skolas pavėluotai – vėl iš naujo eiti pas notarą. Jeigu nuslėpsite kažkokį turtą ar skolas, tuomet nebus laikoma, kad priėmėte palikimą pagal apyrašą.

Palikimo priėmimas pagal apyrašą neišgelbės, jeigu turtas yra įkeistas (“užstatytas”). Tarkime, senelis jums paliko butą, kuris yra įkeistas bankui (hipoteka). Už jį dar liko išmokėti 100 000 eurų, tačiau šiandien butas vertas tik 70 000 eurų. Net ir priėjmę butą pagal apyrašą norėdami, kad bankas negalėtų jo atimti, vis tiek turėsite išmokėti visus 100 000 eurų.

Tokiais ir panašiais atvejais, kai iš palikimo būtų daugiau bėdos nei naudos, yra galimybė ir visai nepriimti palikimo. Tokiu atveju jį priimti gaus teisę toliau paveldėtojų eilėje esantys žmonės, o jei visi atsisakys, palikimas teks valstybei.

Tačiau negalima paimti tik “geresniąją dalį” palikimo. Privalote arba imti viską, kas jums palikta, arba visko atsisakyti. Tai yra, negalite, tarkime, atsisakyti priimti jums nereikalingo buto, tačiau pasiimti automobilį.

Augustinas Žemaitis

Konsultuojame palikimo priėmimo metu
Atstovaujame ginčuose dėl palikimo

El. paštas: augustinas.zemaitis@gmail.com

Pasisakymų: 4 to “Ar įmanoma priimti palikimą be skolų”

  • Rasa:

    Laba diena!
    Pagal paveldėjimo liudijimą paveldėjau žemės sklypą, kuriame prie visa ko buvo savavališkos statybos statinių (statinių nepaveldėjau).Buvusi savininkė teismo buvo įpareigota pašalinti savavališkas statybas, jas įteisinant, tačiau mirė nesuėjus net vykdymo terminui . Anstolis kreipėsi į teismą dėl šalių pakeitimo vykdymo procese, t.y. teismui pakeitus šalį, griovimo pareiga pereina man, nežiūrint į tai, kad savininkė turėjo teisę savavališką statybą legalizuot.
    Kaip išeit iš tokios keblios situacijos?
    Ar teisėtai pasielgė anstolė, jeigu vykdomąją bylą užvedė atsakovei mirus?
    Ar negalima būtų pasinaudoti senaties terminu, jeigu teismo sprendimas priimtas prieš 5 metus, o dėl šalies pakeitimo dar vyksta teismo procesas?
    Ačiū už atsakymą.

    • Aistė Žemaitienė:

      Vykdomasis dokumentas turi būti pateiktas vykdyti per 5 (penkerius) metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo, o jo pateikimas vykdyti nutraukia senaties termino skaičiavimą. Jūsų atveju vykdyti jis buvo pateiktas, užtruko tik procesas dėl teismo šalies pakeitimo, tad nemanau, kad senaties terminas šiuo atveju galėtų gelbėti. Vykdomoji byla atsakovei mirus užvesta numačius pakeisti mirusiąją jos teisių perėmėju, jei paaiškėtų, kad tokio asmens nėra, vykdomoji byla turėtų būti nutraukta. Šiuo atveju Jūs, kaip mirusiosios teisių perėmėja, paveldėjote visas jos teises ir pareigas, tad tame tarpe ir teisę pastatų statybą legalizuoti, jei tai būtų aktualu.

  • Egle:

    Sveiki,2014 10 03 mirus mociutei, paveldejome su broliu zemes sklypa,apie kuri nieko nezinojome.Pasirodo,1995 metais mociutei pardavus sodo nameli su zemes sklypu,pirkejai nameli iregistravo,zemes- ne.Tai turejo padaryti per 3men.Pirkejai-salia gyvenantys kaimynai.Prieme su broliu palikima nuvaziavome pas minetus asmenis siulyti taikaus sprendimo,ieskoti kompromiso-t.y. galimybe jiems ispirkti zeme,ar parduoti mums nameli.Pasikeitem kontaktais,vyriskis zadejo apgalvojes paskambinti,bet netrukus sulaukeme teismo saukimo.Beje apsilankymo metu pamateme visiskai apleista,isdauzytais langais,istrupejusiom sienom,kadaise musu mociutei priklausiusi sodo nameli bei nepriziureta sklypa (ieskinyje ieskovai teigia jog po pirkimo visa ta laika nameliu ir sklypu rupinosi,priziurejo,gyveno ir mokejo mokescius..Susiradome advokate.Kelis kartus su broliu lankemes pas SB pirmininke,ji taip pat patvirtino,kad jau daugybe metu sodo nameliu ir sklypu niekas nesirupina.Sutiko bendradarbiauti su musu advokate.Paskutini karta apsilankius pas SB pirmininke,ji nesileido i kalbas,buvo suirzusi,perspejo,kad nesibylinetume su ieskovais,kadangi sie TURI TEISESAUGOJ PAZINCIU. Patare su ieskovais tartis “taikiai” ir atsisakyti savo paveldejimo dalies.Veliau su broliu nenustebome suzinoje,kad ieskovams atstovauja advokatas is Vilniaus,nors tiek mes,tiek ieskovai gyvename Kaune.Teismo posedziu metu,buvo isaiskinta,jog ieskovai esamos SB pirmininkes,buvo priimti i SB narius,SB pirmininkei tuo metu dar NEESANT SB pirmininke.Bylos nagrinejimo metu buta ir daugiau itarima ir nerima kelianciu detaliu,ir is ieskovu puses ir is musu advokates.Po treju teismo posedziu,teismas nusprende ieskovams atnaujinti sklypo iregistravima per 3 men., ir is kiekvieno is musu su broliu priteisti po 300 euru teismo islaidoms padengti,pasirodo nereiksminga, kad praejo 20 metu! Nesuprantama tuomet kokiu tikslu sutartys sudarinejamos kur butina zeme iregistruoti per 3 men,nes kitaip netenka juridines galios.Pasirodo ir 20 metu praejus gali iregistruoti… Beje ivikus teismo nuosprendziui,mus atstovaujanti advokate zadejo su mumis susisiekti,bet to nepadare. Nesulauke teismo nuosprendzio,advokates skambucio,teismo nuosprendi atsiememe patys, teismo rastineje.Paskambinus advokatei ji uzsimine jog gavo teismo nuosprendi el.p.,ir vel pazadejusi veliau susisiekti su mumis atsisveikino.Advokates skambucio taip ir nesulaukeme,patiems prisiskambinti nepavyko.Likus vos kelioms dienoms iki nuosprendzio apskundimo,pagaliau pavyko susisiekti su advokate. Nuvykus pas ja,priekaistavo kodel taip velai i ja kreipiames-atsakem juk ji pati zadejo po nuosprendzio susisiekti su mumis,bet to nepadare,patiems jai prisiskambinti taip pat nepavyko. Taip mums aiskinantis ji pasiteisino jog tai el.byla,ir ji pati katik gavo el.pastu nuosprendi,nors jau pries dvi savaites prisiskambinus broliui teige kad gavo el.p. nuosprendi! Apskritai,viso pokalbio metu painiojosi-tai ji turi ta nuosprendi, tai ne..Paklause gal mes studentai (keista,juk bendradarbiavom su ja pusmeti) ir galbut pavyktu pratesti apskundimo laikotarpi ir nemokama advokata mums suorganizuoti,kadangi iki nuosprendzio apskundimo liko tik 5 dienos,jei tarkim apgalvoje nutartume skusti.Atsakem jog galvojimams nera laiko,ir tiesiai sviesiai-jog visa byla ir teismo sprendimas apsurdiskas,akivaizdus PAZINCIU ir gal net PINIGU, bet ne teisingumo laimejimas.Vis del to skunda parasem,bet tokiu musu sprendimu aiskiai nebuvo suzaveta..Pries tai paprase, kad paliktume savo teismo sprendima,nes jo neturi! Vis labiau kyla abejoniu ar teisingai pasielgem,mano manymu musu laimejimas susidurus su tokiom personom abejotinas..Patyrem nemaza pinigini nuostoli,pralaimejimo atveju suma tik padvigubetu. Galvojame skunda atsiimti,kadangi susumavus visas teisines islaidas virsytu musu paveldeto sklypo kaina. Su pralaimejimu susitaikysim,bet su tokiu teisingumu-ne. Kur tokiu atveju kreiptis,kas tiria teisesaugos darba? Ir ar tai saziningas ir garbingas sprendimas? Busime dekingi us jusu nuomone.

    • Aistė Žemaitienė:

      Iš Jūsų situacijos panašu, kad aktualiausia iš esamų institucijų Jums būtų Teisėjų garbės teismas (Nacionalinė teismų administracija) bei Advokatų garbės teismas (Advokatūra). Šios institucijos tikrina, ar teisėjai bei advokatai nepažeidžia jų prisiimtų priesaikų gintis žmogaus teises bei laisves bei tarnauti teisingumui.

Pasisakykite (pasisakymas gali pasirodyti ne iš karto)

Facebook